हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा कि पकड़े जाने के आधार को लिखित में नहीं बताने पर गिरफ्तारियां गैरकानूनी हैं।

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट में 29 याचिकाकर्ताओं ने अपनी गिरफ्तारी को अवैध ठहराया और कहा कि उन्हें गिरफ्तारी के समय इसके कारण नहीं बताया गया था, जो संविधान के अनुच्छेद 22(1) का उल्लंघन था।

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने सभी याचिकाओं को खारिज कर दिया क्योंकि याचिकाकर्ताओं को गिरफ्तारी का आधार नहीं बताया गया था, जो संविधान के अनुच्छेद 22(1) का उल्लंघन करता था। न्यायाधीश अजय मोहन गोयल की पीठ ने निर्णय दिया कि याचिकाकर्ताओं को गिरफ्तार करना गैरकानूनी था। सुप्रीम कोर्ट के हाल ही में आए ऐतिहासिक निर्णय को भविष्य में लागू माना जाता है। संविधान के अनुच्छेद 22(1) का उल्लंघन करते हुए, 29 याचिकाकर्ताओं ने अदालत में अपनी गिरफ्तारी को अवैध बताते हुए रिहाई की मांग की।

उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में मिहिर राजेश शाह बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य मामले का उल्लेख किया। सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में सभी कानूनों और सभी अपराधों के तहत गिरफ्तारी के आधारों की सूचना देना अनिवार्य कर दिया है। गिरफ्तारी का आधार लिखित रूप में दिया जाना चाहिए और गिरफ्तार व्यक्ति इसे समझ सकता है। यदि तुरंत लिखित में नहीं बताया जा सकता, तो मौखिक रूप से बताया जाना चाहिए. हालांकि, मैजिस्ट्रेट के सामने रिमांड के लिए पेश करने से कम से कम दो घंटे पहले लिखित आधार देना चाहिए। इन निर्देशों का पालन नहीं करने पर व्यक्ति को गिरफ्तार करना और फिर रिमांड करना गैरकानूनी होगा और व्यक्ति रिहा होने का हकदार होगा।

हाईकोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने मिहिर शाह मामले में स्पष्ट रूप से कहा था कि लिखित आधारों पर पहली गिरफ्तारी की जरूरत नहीं थी. हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेशों को अब से गिरफ्तारियों पर लागू करने का निर्णय लिया है। अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं की गिरफ्तारी सुप्रीम कोर्ट के नए फैसले से पहले हुई थी, इसलिए शीर्ष अदालत के फैसले में निर्धारित किए गए नए कड़े नियमों के आधार पर उनकी गिरफ्तारी अवैध नहीं हो सकती। इसलिए सभी याचिका खारिज कर दी गई।