शिमला-ठियोग-हाटकोटी सड़क मामला: 10 हजार रुपये का जुर्माना अधीक्षण अभियंता

 हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने अधिकारियों को राष्ट्रीय राजमार्ग शिमला-ठियोग-हाटकोटी पर झूठा हलफनामा देने पर कड़ी फटकार लगाते हुए कहा कि ऐसे अधिकारियों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई की जाएगी।

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने अधीक्षण अभियंता को राष्ट्रीय राजमार्ग शिमला-ठियोग-हाटकोटी पर झूठा शपथपत्र देने पर 10 हजार रुपये का टोकन जुर्माना लगाया है। उन्हें अदालत ने व्यक्तिगत रूप से मुख्य न्यायाधीश आपदा राहत कोष में जमा करने का आदेश दिया है। मुख्य न्यायाधीश गुरमीत सिंह संधावालिया और न्यायाधीश जियालाल भारद्वाज की खंडपीठ ने झूठा हलफनामा दायर करने पर अधिकारियों पर कड़ी फटकार लगाते हुए कहा कि ऐसे अधिकारियों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई की जानी चाहिए। अदालत ने कहा कि कोर्ट को वास्तविक स्थिति का सही चित्र नहीं दिखाया गया है। वर्तमान अधिकारियों ने कोर्ट से इसके लिए माफी मांगी और कहा कि उनका उद्देश्य अदालत को धोखा देने का नहीं था।

7 अक्तूबर को जिला विधिक सेवा प्राधिकरण (डीएलएसए) सचिव की ओर से दी गई रिपोर्ट, जिसमें उन्होंने ठियोग से शिमला तक राष्ट्रीय राजमार्ग का निरीक्षण किया था, भी अदालत ने देखा। रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि सड़क के अधिकांश भाग में कई गड्ढे थे, जिनमें से कुछ पानी से भरे थे, जबकि दूसरों को कंक्रीट और छोटे कच्चे पत्थरों से अस्थायी रूप से ढका गया था। रिपोर्ट ने बताया कि ठियोग बाईपास से ठियोग तक बाईपास सड़क अच्छी स्थिति में है और मामूली मरम्मत की जरूरत है।

अधीक्षण अभियंता ने पिछली सुनवाई के आदेश के अनुसार कोर्ट में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होकर एक हलफनामा दाखिल किया। हलफनामे में उन्होंने कहा कि पिछली बार राष्ट्रीय राजमार्गों की वास्तविक स्थिति को ठीक से नहीं दिखाया जा सका क्योंकि तकनीकी पहलुओं की गलतफहमी और जल निकासी और सड़क की सतह के बीच भ्रम था। उनका कहना था कि यह त्रुटि जानबूझकर नहीं हुई थी। वर्षा आपदा से प्रभावित क्षेत्रों को बहाल करने के प्रयास किए जा रहे हैं, अधीक्षण अभियंता ने अपने नवीनतम अनुपालन हलफनामे में बताया।  जो डिफेक्ट लायबिलिटी पीरियड या दोष दायित्व अवधि के तहत है। शपथ पत्र में बताया गया है कि ठेकेदारों को सड़कों की स्थिति को सुधारने और मरम्मत कार्य पूरा करने के लिए तत्काल नोटिस भेजे गए हैं।

डीएलएसए सड़क का निरीक्षण कर दोबारा दें रिपोर्ट

अदालत ने माना कि जिला विधिक सेवा प्राधिकरण (डीएलएसए) सचिव की रिपोर्ट पिछली तारीख को न्यायालय की पहली दृष्टया टिप्पणियों को सही ठहराती है कि अधिकारी ने सही जानकारी नहीं दी थी। डीएलएसए सचिव ने सराहना की और एक बार फिर सड़क का निरीक्षण करने और रिपोर्ट देने का अनुरोध किया। न्यायालय ने निर्णय दिया कि वर्तमान संलग्न चित्रों की वास्तविकता क्या है और मरम्मत कार्य ठीक से चल रहा है या नहीं। यह अदालत को बताया जाए। केंद्र सरकार को भी अगली तारीख तक उत्तर देने का निर्देश दिया गया है। 29 दिसंबर को मामले की अगली सुनवाई होगी।